티스토리 뷰

목차



    양비론의 위험성, 사회적 영향, 시비 분별, 이해득실, 결리사의, 견리망의, 언론의 역할, 인간성 상실, 파시즘, 이기주의, 약자 혐오, 세대 분석

    1. 양비론, 대체 그게 뭔데?

     

     

     

     

     

    양비론, 이게 대체 뭘까요? 쉽게 말해, 싸우는 두 쪽 모두 똑같이 잘못했다고 말하는 거예요 . 마치 옛날 황희정승이 양쪽 하인에게 "너도 옳고, 너도 옳다"고 한 것처럼요 . 물론 황희정승은 지혜로워서 그랬다지만 , 양비론은 옳고 그름을 제대로 따지지 않고 둘 다 틀렸다고 해버리는 위험한 생각이에요 .

     

    2. 어릴 때 부모님한테 혼날 때처럼? 양비론의 시작

     

     

    속성 내용
    제목 양비론이 낳은 인간쓰레기!
    출처 유형 Youtube Video
    양비론의 시작 어릴 때 부모님께 혼날 때와 유사
    어릴 때 경험 • 형제/친구와 싸움
    • 부모님: "둘 다 똑같다!"며 함께 혼냄
    • 잘못한 사람이 있었음에도 억울함 느낌
    양비론의 특징 • 누가 더 잘못했는지, 얼마나 잘못했는지 따지지 않음
    • "둘 다 똑같다!"고 단정함
    느낌 답답하고 억울함

     

    • 어릴 때 형제나 친구랑 싸우면 부모님한테 혼났던 기억 다들 있죠? .
    • 분명 잘못한 친구가 있었는데, 부모님은 "둘 다 똑같다!"면서 같이 혼내셨잖아요 .

    • 와, 그때 진짜 억울하고 분했죠 ! "내 잘못은 이거고, 쟤 잘못은 저거다" 하고 딱 짚어줘야 덜 억울한데 말이죠 .

    • 양비론이 딱 이 느낌이에요. 누가 더, 얼마나 잘못했는지 안 따지고 "둘 다 똑같아!"라고 해버리니 답답하고 억울한 거죠 .

     

     

    3. 옳고 그름을 따지는 능력, 인간의 본성이라고?

     

     

    맹자가 말한 인간다음의 조건 (사단) 설명
    측은지심 불쌍히 여기는 마음
    수호지심 불의를 부끄러워하고 미워하는 마음
    사양지심 겸손하고 남에게 양보하는 마음
    시비지심 옳고 그름을 분별하는 마음

     

    우리에겐 옳고 그름을 가리고 싶어 하는 타고난 본성이 있대요 . 맹자 선생님은 이걸 '시비지심'이라고 불렀는데 , 사람이 사람다울 수 있는 네 가지 조건 중 하나래요 . 그러니까 누가 잘못했는지 따지는 건 지극히 자연스러운 일이고, 이게 바로 인간의 본모습이라고 할 수 있어요 . 하지만 양비론은 이런 옳고 그름을 따지는 능력을 마비시켜서 , 우리가 인간다운 판단을 못 하게 만든다는 거죠 .

     

    4. 언론이 퍼뜨린 양비론, 왜 시작됐을까?

     

     

     

     

     

    우리 사회에 양비론이 확 퍼지기 시작한 건 대략 김대중 정부 때부터라고 해요 . 특히 언론들이 스스로 '우리가 신이다'라고 생각하기 시작하면서 이런 태도가 심해졌대요. 언론이 정치권력 위에 있다고 느끼면서 , 정치가 아무리 시끄러워도 '둘 다 똑같은 놈들'이라는 식으로 보도하기 시작한 거죠 .

     

    이게 습관이 돼서 , 누가 봐도 명확한 사실인데도 '바이든'인지 '날리면'인지 논란이라고 쓰는 웃픈 상황까지 벌어진 거랍니다 . 마치 개를 보고 사슴이라고 우기는데, 언론이 '개개인지 사슴인지 논란'이라고 하는 거랑 뭐가 다르겠어요 ?

     

    5. 양비론에 빠지면 계산기만 두드리게 된다고?

     

     

     

     

     

    우리는 어떤 일을 판단할 때 두 가지를 생각해요. '시비선악', 즉 옳고 그른가, 착한 일인가 나쁜 일인가 . 그리고 '이해득실', 나에게 유리한가 불리한가, 득이 되나 손해가 되나 . 공자님은 이익을 볼 때 의리를 생각하라고 '결리사의'라고 하셨죠 .

     

    그런데 양비론은 시비선악을 따질 필요 없게 만들어요 . "이놈이나 저놈이나 똑같은데 뭘 따져?" 이렇게 되는 거죠 . 결국 우리 머릿속에는 나에게 뭐가 이득인지, 손해인지만 계산하는 이해득실만 남게 돼요 . 마치 옳고 그름은 모르고 계산만 하는 초보적인 AI처럼 말이죠 .

     

    6. 선행조차 의심하게 만드는 양비론의 무서움

     

     

     

     

     

    양비론은 심지어 남의 좋은 행동(선의)까지도 의심하게 만들어요 . 누가 좋은 일, 예를 들어 기부를 하면 , 보통 사람들은 "와, 정말 좋은 사람이구나!" 하잖아요 . 그런데 양비론에 물든 사람들은 "저거 이미지 관리하려고 돈 좀 썼네?" 라거나 , "세금 털려고 저런대!" 라며 계산적으로만 해석해요 .

     

    옳고 그름의 기준이 사라졌기 때문에 , 남이 무슨 행동을 하든 자기한테 어떤 이익이 있을까만 생각하는 거죠 . 순수한 선의조차 믿지 못하고 전부 계산기로만 해석하게 되는 거, 정말 무섭지 않나요 ?

     

    7. 결국 파시즘까지? 양비론의 최종 목적지

     

    양비론은 사람들의 시비 분별 능력을 없애고 , 자기 이익만 챙기게 만들어요 . 그러면서 "세상 사람들 다 자기 이익만 쫓아. 정의나 올바름 같은 건 다 위선이야"라는 생각을 심어주죠 . 이런 생각이 퍼지면 인간이 물건처럼 돼버리고 , 결국 이해득실만 따지는 인간을 기반으로 힘을 얻는 게 바로 파시즘이에요 . 

     

    파시즘은 누가 봐도 죄 없는 사람을 죽이는 것도 정당하다고 생각하게 만들거든요 . 약자를 혐오하고 조롱하는 문화 , 이게 바로 양비론이 만들어내는 무서운 결과일 수 있어요 .

     

     

     

     

     

    8. 우리 아이들이 양비론에 물든 이유, 우리 세대의 책임?

     

     

     
    • 혹시 "우리 아이는 다르다"라는 광고 기억나세요? 이게 지금의 2, 30대 세대를 상징하는 광고 중 하나래요 .

    • 내 아이만 특별하게 키우고 싶은 마음, 그래서 나만 생각하는 마음들이 지금 젊은 세대에게 영향을 줬을 수 있대요 .

    • 어쩌면 이건 지금의 50대 후반, 60대인 우리 세대가 자식들을 잘못 키운 결과일 수도 있다는 거죠 .

    • 너무 경쟁만 시키고, 아이 중심으로 세상을 만들면서 이기적인 생각을 갖게 만든 건 아닌지, 우리 세대 스스로 반성해야 할 부분일 수 있어요 .

     

    9. 양비론에 맞서는 법: 꼼꼼히 따져보는 습관

     

     

     

     

     

    양비론은 정말 생각보다 훨씬 위험한 독이에요 . 우리가 인간성을 잃고 짐승 같은 인간이 되게 만들 수도 있거든요 . 그렇다면 어떻게 해야 할까요? 바로 어떤 잘못이든, 어떤 상황이든 꼼꼼히 따져보는 습관을 가져야 해요 .

     

    누가 더 잘못했는지, 얼마나 잘못했는지 스스로 판단하는 노력을 해야 한답니다 . 언론이나 남들이 "둘 다 똑같아!"라고 하더라도 거기에 속지 않고, 우리 스스로 옳고 그름을 분별하는 것, 그것만이 양비론이라는 독에 맞서는 방법이에요.

     

    참고 영상

     


     

    https://www.youtube.com/results?search_query=%EC%A0%84%EC%9A%B0%EC%9A%A9

     

    www.youtube.com



     

     

    양비론의 위험성, 사회적 영향, 시비 분별, 이해득실, 결리사의, 견리망의, 언론의 역할, 인간성 상실, 파시즘, 이기주의, 약자 혐오, 세대 분석양비론의 위험성, 사회적 영향, 시비 분별, 이해득실, 결리사의, 견리망의, 언론의 역할, 인간성 상실, 파시즘, 이기주의, 약자 혐오, 세대 분석양비론의 위험성, 사회적 영향, 시비 분별, 이해득실, 결리사의, 견리망의, 언론의 역할, 인간성 상실, 파시즘, 이기주의, 약자 혐오, 세대 분석
    양비론의 위험성, 사회적 영향, 시비 분별, 이해득실, 결리사의, 견리망의, 언론의 역할, 인간성 상실, 파시즘, 이기주의, 약자 혐오, 세대 분석양비론의 위험성, 사회적 영향, 시비 분별, 이해득실, 결리사의, 견리망의, 언론의 역할, 인간성 상실, 파시즘, 이기주의, 약자 혐오, 세대 분석양비론의 위험성, 사회적 영향, 시비 분별, 이해득실, 결리사의, 견리망의, 언론의 역할, 인간성 상실, 파시즘, 이기주의, 약자 혐오, 세대 분석
    양비론의 위험성, 사회적 영향, 시비 분별, 이해득실, 결리사의, 견리망의, 언론의 역할, 인간성 상실, 파시즘, 이기주의, 약자 혐오, 세대 분석양비론의 위험성, 사회적 영향, 시비 분별, 이해득실, 결리사의, 견리망의, 언론의 역할, 인간성 상실, 파시즘, 이기주의, 약자 혐오, 세대 분석양비론의 위험성, 사회적 영향, 시비 분별, 이해득실, 결리사의, 견리망의, 언론의 역할, 인간성 상실, 파시즘, 이기주의, 약자 혐오, 세대 분석
    양비론의 위험성, 사회적 영향, 시비 분별, 이해득실, 결리사의, 견리망의, 언론의 역할, 인간성 상실, 파시즘, 이기주의, 약자 혐오, 세대 분석양비론의 위험성, 사회적 영향, 시비 분별, 이해득실, 결리사의, 견리망의, 언론의 역할, 인간성 상실, 파시즘, 이기주의, 약자 혐오, 세대 분석양비론의 위험성, 사회적 영향, 시비 분별, 이해득실, 결리사의, 견리망의, 언론의 역할, 인간성 상실, 파시즘, 이기주의, 약자 혐오, 세대 분석
    양비론의 위험성, 사회적 영향, 시비 분별, 이해득실, 결리사의, 견리망의, 언론의 역할, 인간성 상실, 파시즘, 이기주의, 약자 혐오, 세대 분석양비론의 위험성, 사회적 영향, 시비 분별, 이해득실, 결리사의, 견리망의, 언론의 역할, 인간성 상실, 파시즘, 이기주의, 약자 혐오, 세대 분석양비론의 위험성, 사회적 영향, 시비 분별, 이해득실, 결리사의, 견리망의, 언론의 역할, 인간성 상실, 파시즘, 이기주의, 약자 혐오, 세대 분석
    양비론의 위험성, 사회적 영향, 시비 분별, 이해득실, 결리사의, 견리망의, 언론의 역할, 인간성 상실, 파시즘, 이기주의, 약자 혐오, 세대 분석양비론의 위험성, 사회적 영향, 시비 분별, 이해득실, 결리사의, 견리망의, 언론의 역할, 인간성 상실, 파시즘, 이기주의, 약자 혐오, 세대 분석양비론의 위험성, 사회적 영향, 시비 분별, 이해득실, 결리사의, 견리망의, 언론의 역할, 인간성 상실, 파시즘, 이기주의, 약자 혐오, 세대 분석
    양비론의 위험성, 사회적 영향, 시비 분별, 이해득실, 결리사의, 견리망의, 언론의 역할, 인간성 상실, 파시즘, 이기주의, 약자 혐오, 세대 분석양비론의 위험성, 사회적 영향, 시비 분별, 이해득실, 결리사의, 견리망의, 언론의 역할, 인간성 상실, 파시즘, 이기주의, 약자 혐오, 세대 분석양비론의 위험성, 사회적 영향, 시비 분별, 이해득실, 결리사의, 견리망의, 언론의 역할, 인간성 상실, 파시즘, 이기주의, 약자 혐오, 세대 분석

     

     

     

     

    반응형